|
| |
xelapau
|
CAMPOFRÍO
Para el bueno de jaime y demás campofrier@s, creo que está clarito...
Sube cpf, sube tpz... ke
cosas tiene la bolsa. ¿Hablando de tpz?
|
|
|
|
Bueno el valor puede
que esté intentando generar suelo y posible rebote. El doble top en
estos niveles que si os fijáis son coincidentes en proporcionalidad al
impulso precedente, puede implicar fallo en onda y posible giro. El
momentum ha roto las divbajistas y parece que aventura posible rebote.
Establecemos la zona de 14.65 como referencia por este doble top, más
abajo la zona de 14.40 y la de 14.10 ke no debería perderse. La primera
referencia decrece día a día por ser base de canal bajista, la segunda
crece día a día por ser alcista de medio plazo.
A modo de teoría, fijaros (marcado en elipse) el pullback fallido en el
intento de recuperación de la directriz de corto plazo. Por candlesticks,
martillo/bullish harami (no es del todo correcto).
 |
|
|
A veces los indicadores
a pesar de que la curva de precios indique una cosa nos dan "pistas" de lo
que realmente puede estar pasando. Fíjemonos que a pesar de la
"manipulación" en subastas de cierre y otras pantomimas varias, el rsi y el
momentum mostraban una disposición totalmente opuesta a lo que realmente
marcaba el precio. Mientras este subía o se mantenía, dichos indicadores
iban obsequiando divergencias bajistas que alertaban de una posible
situación venidera.
Ahora mismo, la situación anda un poco complejo pero por arte de magia del
cuidador, nos acaban de obsequiar con un posible doble mínimo y esto a pesar
de que la situación es compleja, nos puede dar algo de juego para una
operativa de corto. Tomando como referencia la zona de 15.10, en las
cercanías de dicho top y sabiendo que estamos jugando con fuego se puede
tomar riesgo, con un stop muy ceñido.
¿Por qué jugamos con fuego? Por las divergencias bajistas, porque se ha
perdido la mediana de las bollinger bands y porque un cierre por debajo de
la media exponencial de 40s (actualmente sobre los 15.43) complicaría mucho
más el sesgo actual de la acción.
Resumiendo, ponemos en una balanza todo lo dicho y sólo nos aferramos a la
posibilidad de un doble mínimo contra todo lo negativo comentado que es
bastante más y evidentemente en dicha balanza pesa mucho más lo negativo
pero lo que para algun@s puede ser poco, para "jugones" puede ser suficiente
teniendo claros los niveles mencionados como referencia, con lo que se
limitan las pérdidas en una operación de algo riesgo.
 |
|
