| |
xelapau
comentario de valores al cierre
|
Bueno, pues un mensaje
con varias cositas a comentar, como son varias cosas supongo que me saldrá
un ladrillazo de esos mios.
En primer lugar, decir que aparte de dedicar el día de ayer, hoy y
seguramente mañana a poner "orden" en el curro, en cositas para la web, en
la cartera... estoy también intentando poner las cosas en "orden en el
perol" (ke siempre viene bien).
En segundo lugar, sobre cambios en cartera, pues bien, likidados todos los
derechos de las ampliaciones que llevaba, tanto sed, como azk, como nat,
como cib. Ayer por dos centimillos no me pillaron unas pocas más de ABG, si
cogéis un gráfico veréis como por 13.51 teníamos la parte baja de un canal
alcista de corto plazo y retrocesos fibo ¡Ke pena! Luego intentaré comentar
algo sobre varios valores si el tiempo no me apremia y veo que no se me hace
muy extenso el mensaje para no agobiaros. Donde si rampiñe fue en snc de
nuevo, y con las 1.000 de ayer ya son 2.000 de nuevo al saco. Las pillé muy
cerquita de los mínimos de ayer y debo matizar que de entrada 1.000 seguirán
para el largo plazo y las otras 1.000 (salvo cambio de percepción) intentaré
ir algo más a corto, pero todo se andará.
En tercer lugar, me gustaría comentar algo sobre
JAZ como capítulo
aparte de otros valores analizados.
He leído a ratos las diferentes informaciones sobre la reunión que hizo Sr.
pujals. Esto fue el martes y ayer miércoles la verdad es que como suele ser
habitual, en un % muy grande de veces que habla el sr. Leo, la cotización
sufre un revés. Pero intentemos ir por partes porque el tema puede tener
miga...
Intentaré sintetizar por puntos:
a) el tema de la "caja" o el cash. Creo que se habló de que actualmente se
dispone caja para, o mejor dicho, hasta finales del primer semestre de
2.006. No sé a vosotros pero esta cantinela en jaz, me parece ya muy
reiterada y al final siempre acaba pagando el pato los
mismos ¿Futura ampliación en ciernes?
¿A quién mejor sinó que volver a pedir más dinero a los accionistas? El
cuento de nunca acabar, aunque haya otras fórmulas, se tiene la costumbre de
pedir pasta a los minoritarios (supongo la más cómoda y barata). Comenté el
día que se hizo pública la "campaña publicitaria" que me parecía un tanto
exagerada, y que particularmente creía que era más conveniente antes que
llegar al televisor, intentar llevar el servicio directo de Jaz a casa. En
mi caso, en Girona, Jaz no llega ni a mi trabajo ni a mi casa y os digo
sinceramente que si algún día cambio, no será para tener "revendedores" que
cuando hay un problema, se pasan el marrón de un operador a otro (eso ya lo
he sufrido
), será con alguien que pueda llamarle directamente y resolver el problema.
Igual hay algun@s otr@s que piensan así y por eso, creía que el esfuerzo
igual debía ser mayor en llegar a casa que no a los medios de comunicación.
Tampoco quiero decir que en este punto lleve razón, pero en mi caso
particular, he visto anuncios de jaz pero no tengo su red para poder darme
de alta... igual hay otros tantos como yo. Y ojo, la expansión del cableado
sigue su curso, pero ya andamos que si se gasta más de lo que se tiene, al
final falta la guita... ¿quien la acabará poniendo?
b) el tema de la "convicción y fe ciega". He intentado leer a ratos muertos,
lo que se comentaba en diferentes foros. Aunque tiempo atrás ya habían algun@s
crític@s con el Sr. Pujals, est@s ahora parece que han aumentado. ¿Es eso
dañino? Bueno, dañino para la empresa seguramente no, para Pujals igual un
poco, pero también es bueno recibir críticas si estas son constructivas y
creo que el Sr. Pujals (al igual soy algo iluso) con su irrupción en Jaz
dejó su imagen y sus pròpositos muy altos, cualquier error le puede
"penalizar" bastante su imagen. Por eso, CREO que andará avispado para que
eso no pase... pero y siguiendo con este hilo, hay otro tema que ya comenté
el otro día. A quien debe convencer pujals es al MERCADO, y ese aunque
seamos much@s los pececillos que nos movemos por él, es casi OCÉANO
RESTRINGIDO A LOS CABRURONES. Por tanto, aunque es bueno tener convencid@s a
100.000 minoritarios accionistas, seguramente sería mejor que tuviera a 2 ó
3 cabrurones y ese es el DEBER de jaz y del sr. Pujals, no "columpiarse" con
los datos, ser objetivos, intentar no ser demasíado optimistas con las
cifras (mejor sorprender a posteriori con cifras mejor de lo esperado que no
a la inversa).
3) Una vez comenté que en el fondo, Pujals y Varsavsky se parecían un poco
en su manera de hacer, aunque he de reconocer que las formas del uno y el
otro distan mucho, tanto en el "hacer" como en el proceder, pero no dejan de
tener varias similitudes.
La entrada de Pujals fue silenciosa (sólo unos pocos avispados, tuvieron
noticias de antemano, ¿verdad WRG?) No dudo de que muchas cosas que se
comentan que estén a punto de hacerse o firmar (casos recientes hemos visto
de que cosas que se dijeron eran y acabaron siendo nada), pero cuidadín los
"tiburones" actúan con noturnidad y alevosía, la información desgranada a
los mortales siempre nos llega tarde y mal (ya lo habéis visto, el sr.
pizarro, que compró el día antes de la opa de gas, el sobrino del sr.
alierta...)
4) Las demandas contra tef, seguro que JAZ lleva la razón pero siendo un
poco escéptico y viendo los poderes fácticos de este país, y, perdón por la
reiteración el poder de TEF, no sé yo como va a acabar el tema... incluso he
pensado en un intento desesperado de hacer "cash" para arreglar las cuentas.
Supongo que el tema se demorará en demasía, me parece bien que se le aprieta
las tuercas a TEF, VARSAVSKY también se quejaba de lo mismo y ya vimos el
fin de varsavky en jaz... La lucha será sin cuartel y seguramente jaz para
tef sea un grano en el culo, PERO QUE DEMUESTRE que realmente VA EN SERIO,
sólo así la timo puede dejar de hacer la puñeta, aunque su brazo sea
alargado.... y el mercado de las telecos no es como las pizzas, creo que
convendréis conmigo que es mucho más voraz.
5) Por último, un par de cosas... sobre el no saber el precio a que cotiza
jaz, me parece un poco patético. No sé le puede dar importancia a la
cotización pero si tienes una reunión ante analistas y accionistas a menos
estar un poco al loro. A este aspecto, supongo que Pujals andará mirando la
cotización de tanto en cuanto, pues no deja de tener un paketorro de
acciones aunque entiendo que no le preocupe en demasía si su objetivo es
vender a 4 euros. Sobre lo de dar números de altas y rectificar, lo dicho
anteriormente, mejor pecar de pesimistas que optimistas y sorprender para
bien al mercado... y antes de "soltar algo", como recomendación (de alguien
que igual no es lo suficiente bueno para recomendar nada) es que se "tengan
bien puestos los números" para no llevar a inequívocos y errores. Luego el
mercado, los suele penalizar y a veces fuertemente.
Por último un consejo (si me lo permitiís), y os hablo desde mi experiencia
con Varsavsky y jaz. Sé que la situación es bastante diferente y jaz ya ha
purgado los excesos y desbarajustes anteriores pero mi consejo es que no
todo lo que leáis os lo toméis positivamente. Mi gran error con jaz en mis
primeros escarceos fueron creerme a pies juntillas lo de Varsavsky, lo de la
fusión o opa de Uni2, ... luego el tiempo de estar en la acción y creer en
ella, viendola caer a los 6 euros, a los 5, a los 4, a los 3... decidir
vender y asumir que la pérdida en la acción ha sido una lección en bolsa, y
es que en la bolsa a base de palos, uno puede llegar a aprender. Por tanto,
mi consejo de aquella experiencia es que valoréis en su justa medida, las
noticias, las entrevistas... seguro que tendrán algo bueno o algo malo, pero
sobretodo intentad ser realistas. Al fin y al cabo, JAZ no deja de ser una
acción con su componente especulativo, no deben de anteponerse nunca los
"sentimientos" al "dinero", estamos en bolsa.
Sobre el aspecto técnico poca cosa a comentar. Hace un par de días se le
pedía a JAZ confirmación del dogi en niveles de 0.9, no la tuvo...
curiosamente ahora tenemos un dichoso gap en 0.94 Desde hace un par de días,
BYM parece que sale al rescate, sino recuerdo mal estos tenían un buen
paquete en jaz, con lo que o bien pueden ser bonistas o bien están
defendiendo posiciones. No sería bueno perder de nuevo la zona de 0.9/0.89 y
lo que si sería malo ya sería encadener nuevos mínimos decrecientes en los
impulsos que se pudieran producir a la baja. El niveling no engañaba con la
divergencia bajista del otro día y de momento sigue sin visos de
recuperación, con lo que precaución...
Ahora deberíamos establecer la zona de 0.89-0.9 como primer referente por
abajo, siendo la zona de 0.87 por los mínimos del otro día como nivel clave
en el corto plazo. Tras la sesión de ayer y por la vela que dejaron a poco
que quisieran, podrían generar una vela blanca para dar por "suelo temporal"
estos niveles, pero es decepcionante ver el volumen que lleva hoy la acción
a estas horas, tras la recuperación tras el "susto" de ayer. Hablando de
sustos, lejos dista de los días de pánico tanto alcista como bajista en el
valor, y aunque el volumen superó los de días previos para mi sigue siendo
insuficiente, para generar una "auténtica" figura de vuelta diaria. Igual
erróneamente pero así lo creo y así os lo escribo. Por arriba, varios
niveles, la zona de 92-94 en primera instancia... para cambiar el sesgo a
ultracorto le pediría niveles de 0.96, como mínimo.
Para especuladores arriesgados, la zona de 0.87 es creo clave para proteger
posiciones que quieran tomarse en el valor, valorad la proporción de posible
rentabilidad a riesgo tomado, si la creéis atractiva, pues ya sabéis...
Sobre otros valores:
ABG, bueno aparte de lo comentado anteriormente
ahora si hace bueno este rebote el objetivo sería ir a buscar la parte alta
del canal, que anda en las cercanías de 14.7 Int y jbf van jugando en la
acción, a jbf le kedarían aún unas 30.000 por recomprar. Creo que los
resultados fueron bastante buenos, aunque viendo como la penalizaron ayer,
tengo mis dudas al respecto... ¿o fue para sacar papel nervioso? El mio, aún
no lo tienen
SNC, me sigue gustando mucho el intradiario y las
divergencias en los indicadores. Resultados "aceptables" diría yo (los
extraordinarios ayudaron mucho) pero sobretodo las previsionas futuras en
las partidas varias de la empresa me gustaron bastante por su enfoque.
ECR, susto tras susto, de entrada nos han dejado
un doble top en 0.91 (nivel importante)
SED, le dimos el otro día una proyección por
rotura de cuña a niveles de 2.17 mínimo, hoy los tocó, me sigue gustando
bastante sed y la evolución de la ampliación.
ZEL, el niveling sigue comprado, con lo que se
puede tomar riesgo con el sistema hasta que éste marque venta, igual no sale
bien pero "this game" es así
ACX, rotura del canal bajista, el otro día como
comentamos el niveling marcó compra. Es un valor que ya se ha comentado por
activa y por pasiva de cara a final de año y que viene puede hacerlo bien,
por las agencias que hay detrás y por ser un claro valor dog.
AVZ, ya se dijo recientemente que es un valor
para estar al margen hasta que se clarifique el tema de la futura ampliación
TUB, sigo pensando que esta acción en el medio
(incluso puede que el corto) puede dar bastantes alegrías, primer nivel a
batir 56-58
TPZ, férreo marcaje y sospechosos movimientos
entre las agencias, niveles en 1.72-1.76 (me gusta lo que veo, otra cosa es
que sea acertado)
No os doy más la barrila, nos vemos o mañana o bien el lunes.
Un abrazo a tod@s y mucha suerte.
|
|